Satura rādītājs:
- Māksla var būt arī funkcionāla.
- Dizains ir paredzēts darbam.
- Arhitektūrā abi termini veido duetu.
- Mākslinieks vs amatnieks.
Kad jūs domājat par to, terminiem “māksla” un “dizains” katram ir skaidri noteikta nozīme. Tomēr dažreiz šīs robežas kļūst neskaidras, un ir grūti pateikt, vai kaut kas pieder vienai vai citai kategorijai. Dažreiz mēs redzam dizainus, kas ir tik skaisti, ka tos var uzskatīt par mākslu un mākslu, kam ir arī funkcionāla puse, tāpēc to var saukt par dizainu. Tātad, kas definē katru no šīm divām kategorijām?
Māksla var būt arī funkcionāla.
Būtībā mākslai nav mērķa un nepastāv, lai veiktu kādu funkciju vai būtu noderīga. Tomēr būtu nepareizi uzskatīt, ka mākslai vispār nav nekādas funkcijas. patiesībā ir daudz lielisku piemēru, kas būtu pretrunā ar šo ideju. kaut arī mākslu var uzskatīt par skaistuma materializāciju un to ir paredzēts apbrīnot, mēs vienmēr nevaram teikt, ka tas ir tikai dekoratīvs.
Dizains ir paredzēts darbam.
Atšķirībā no mākslas, dizains ir paredzēts, lai kalpotu konkrētai funkcijai. Tam ir nolūks, un tai tas būtu efektīvi jāizpilda. Lai dizains būtu veiksmīgs, tam ir jābūt tikpat labi kā tā paredzētajam mērķim un jādarbojas kā dievam. Protams, pastāv izņēmumi. Daži mākslas darbi var būt funkcionālāki par dažiem dizainparaugiem, taču tas nemaina katras kategorijas vispārējo raksturu.
Arhitektūrā abi termini veido duetu.
Arhitektūras jomā māksla un dizains bieži parādās kopā, jo ēkai ir jābūt efektīvai konstrukcijai un izkārtojumam, bet tai arī ir jābūt skaistai un estētiskai. Ēka piedāvā pietiekamu glabātuvi, kurai ir labs izkārtojums un funkcionāla iekšējā glabāšana var tikt uzskatīta par ēku ar lielisku dizainu. Bet dizains nav pietiekams, lai ēka būtu lieliska. Arī mākslai ir jābūt skaistai. Tāpēc vienā brīdī šķēršļi un šķelšanās starp mākslu un dizainu tika pakļauti vēlmei tikt likvidētiem.
Mākslinieks vs amatnieks.
Līdztekus mākslas un dizaina dichotomijai pastāv arī problēma attiecībā uz māksliniekiem un amatniekiem un atšķirībām starp abiem. Ir grūti skaidri nošķirt divus terminus, jo visā vēsturē mēs zinām, ka ir bijuši mākslinieki un amatnieki, bet mēs arī zinām, ka daži mākslinieki ir arī amatnieki un otrādi. Populārs piemērs būtu Michelangelo, kurš bija tēlnieks, gleznotājs, bet arī arhitekts, tāpēc viņu ir grūti ievietot kategorijā.
