Mājas Kā-To-Padomus-And-Konsultācijas Energoefektīvu spuldžu raksturojums

Energoefektīvu spuldžu raksturojums

Satura rādītājs:

Anonim

Ir vairāki spuldžu veidi, no kuriem izvēlēties, un daži ir neizbēgami labāki nekā citi. Kopumā mūsu galvenais uzdevums ir spēt ietaupīt pēc iespējas vairāk enerģijas. Taču ir arī citi faktori, kas varētu ietekmēt mūsu lēmumu. Piemēram:

Gaismas spuldzes efektivitāte.

Lielākā daļa cilvēku dod priekšroku spuldzēm, kas ir daudz gaismas, un viņi bieži izvēlas maksāt vairāk, bet arī vairāk gaismas. Gaisma mēra vienībās, ko sauc par lūmeniem, un tās atbilst gaismas daudzumam, kas tiek saražots uz vatu. Protams, šodien nav pieejams 100% gaismas avots. Fluorescējošās spuldzes ir visizstarotākais, un tās piedāvā tikai 9% līdz 11%. Kvēlspuldzes ir 1,9% līdz 2,6%. Tātad CFL spuldzes šajā gadījumā ir visefektīvākās, un tām seko halogēna spuldzes un kvēlspuldzes.

Halogēns pret kvēlspuldzi.

Šeit ir interesants jautājums: kāda ir atšķirība starp halogēna spuldzi un kvēlspuldzi. Nu, tas ir vienkārši. Kvēlspuldzes rada gaismu, karsējot volframa metāla kvēldiegu, līdz tas ir balts karsts. Parastajām spuldzēm volframs lēni iztvaiko un nogulsnes uz spuldzes iekšpuses. Vienā brīdī tas kļūst pārāk plāns, lai veiktu elektrisko strāvu, un spuldze nodziest. Bet halogēna spuldzes iekšpusē esošā īpašā gāze iztvaicētā volframa nogulsnē atpakaļ uz kvēldiega. Tieši tāpēc halogēnās spuldzes ilgst un sadedzina karstāku.

Klimata kontrolēta efektivitāte.

Dažu veidu spuldzes dažos klimatiskajos apstākļos ir efektīvākas. Piemēram, luminiscences spuldzes ir efektīvākas siltā klimatā. Tas ir tāpēc, ka kvēlspuldzes izdala daudz siltuma un tās ir piemērotas šīm vietām. Tas padara tos īpaši piemērotus aukstā klimatā, kur pāreja uz CFL palielinātu tikai enerģijas izmaksas un siltumnīcefekta gāzu emisiju.

Jaunās halogēnās spuldzes.

Halogēna spuldzes nav vienādas. Faktiski ir izstrādāta jauna klase. Šīs konkrētās spuldzes izmanto īpašu infrasarkano staru pārklājumu, lai novirzītu infrasarkano gaismu atpakaļ uz kvēldiegu. Tādā veidā samazinās siltuma daudzums un uzlabojas efektivitāte līdz pat 30% salīdzinājumā ar parasto kvēlspuldzi. Tomēr šīs halogēnās spuldzes joprojām nav tik energoefektīvas kā CFL, taču tās joprojām ir lieliska alternatīva tiem, kas dod priekšroku halogēna spuldzēm un nevis pārslēgsies uz citu tipu.

Energoefektīvu spuldžu raksturojums